北京的产品运营,已经年薪85万了:AI会先重做组织

昨天,8月4日,一个北京的朋友找我聊外贸方向的合作。

聊到最后,他顺口提起自己以前在北京快手的收入:年包大约85万元,而且当时并不带团队,做的是产品运营方向。

我第一反应是:现在已经这么高了吗?

他解释说,这类年包通常不是简单的12个月工资。有的是按16薪计算,也会把期权或股权价值算进去。他那份年包里,大约有30万元对应长期激励。应届生如果进到合适的业务线,年包做到30万元左右,也并非没有可能。

这当然只是一次朋友之间的交流,不代表北京所有互联网岗位,更不能代表整个就业市场。公司、业务线、职级、绩效和股权的实际价值,差别都很大。

但这件事还是让我很有感触:北京互联网公司的用工成本,已经高到必须重新计算组织效率了。

北京互联网工作者在夜晚办公室梳理产品和运营流程的场景
北京互联网工作者在夜晚办公室梳理产品和运营流程的场景

配图为根据文章主题生成的泛化办公场景,不对应任何公司或个人。

十几年前,五六十万元已经是不错的收入

我十几年前在北京工作时,年收入做到五六十万元,已经算不错。做得好一些,八十万到一百万元,是很有吸引力的上升机会。

后来我也曾因为跳槽机会,接触到接近百万元的年包。

2021年左右,上海一家上市互联网公司旗下平台在找增长负责人,给出的年包大约200万元。当时我正处于一次创业失败后的低谷,没有再回到大公司。后来我把一位北京朋友推荐过去,他最终进入那个团队,做增长相关工作。

回头看,这几个节点并不能说明“互联网人人都拿高薪”。但它们能说明一件事:在一线城市的大厂和成熟互联网业务里,一个真正能把产品、运营、增长做出结果的人,成本一直不低,而且还在继续提高。

高薪背后,企业买的不是一个岗位,而是一套能力

很多人把产品运营理解成“维护产品、发活动、写文案”。

实际上,一个成熟的产品运营,往往要理解用户、产品、内容、渠道、数据、协作和结果。他不带团队,不等于他的工作简单,只是他以专业岗位的方式承担价值,而不是以管理人数来衡量。

企业愿意给高年包,买的也是这种综合能力:

– 能不能找到真正影响增长的问题; – 能不能把产品、运营和市场资源组织起来; – 能不能用数据判断一件事该不该继续投入; – 能不能把经验沉淀成团队可以复用的流程。

以前,这些工作要靠很多人分段完成。研究的人研究,写内容的人写内容,做页面的人做页面,数据的人做数据,运营的人再把事情串起来。

人一多,协作成本就会上来。项目排期、反复沟通、交接损耗和管理成本,最后都会进入企业的总成本。

AI先改变的,不是“少招几个人”,而是组织怎么分工

所以现在很多大公司强调效率、压缩岗位,并不只是因为经济周期。

一个更直接的原因是:很多原来必须靠多人接力的工作,已经可以由更小的团队完成第一版,甚至完成大部分重复执行。

代码可以更快写出原型;资料可以更快整理;内容可以更快形成初稿;页面、广告素材、数据汇总和客户问题分类,也都能先由AI处理。

但这不等于“代码已经可以完全不要人写”,更不等于企业只需要一个人。

真正上线的系统仍然要考虑产品定义、数据安全、稳定性、客户体验和责任边界;真正的业务也仍然要有人理解客户、做取舍、对结果负责。

AI真正带来的变化,是把大量重复执行压缩掉,让人的时间更多回到判断、组织和验证上。

这也是为什么,未来企业更需要有经验的人。

不是因为他们会做更多表格、写更多文案,而是因为当AI可以很快给出十个方案时,谁能判断哪一个值得做,谁能知道哪里有风险,谁能对最终结果负责。

我以前管40人,现在很多事情两个人就能推进

我在北京创业时,管理过一个大约40人的团队。

那时候,建网站、更新内容、做推广素材、整理项目资料、跟进线索、做数据汇总,几乎每一项都要对应的人来做。团队不是因为人多才有价值,而是当时没有足够低成本的工具,把这些工作连成一条流程。

现在我做外贸、入境游和内容等多个项目时,很多重复动作已经可以由AI协助完成:网站的第一版、内容框架、资料整理、短视频剪辑准备、广告素材准备、询盘信息归类、不同渠道的发布内容。

在我现在这类项目的运营环节里,一到两个人加上AI,确实可以推进过去需要一个小团队才能持续推进的大量工作。

这不等于两个人可以把过去40个人所有工作无差别替代。供应链、销售成交、客户服务、财务、交付和线下协作,仍然需要真实的人和真实的专业能力。

但组织方式已经不同了。

以前是先凑一支团队,再想怎么把事情做起来;现在可以先用很小的团队把一个环节跑通,确认有客户、有收入、有可重复的方法,再决定哪些岗位值得继续投入。

对企业是降本,对个人是重新拿到一次放大的机会

对企业来说,AI不是买一套软件就结束了。

更重要的是重新梳理流程:哪些工作必须由人做,哪些可以让AI先做第一轮,哪些经验可以沉淀下来,让下一个新人也能沿着流程完成。

高薪人才不会因此失去价值。相反,真正懂业务、能做判断、能把AI组织进业务流程的人,价值可能会更高。

对个人来说,这也是一次很大的机会。

过去做一个项目,往往要先找合伙人、招人、租办公室、配齐设计、技术、运营和销售。现在,一个人可以先用AI做出产品、内容、网站和获客的第一版,再去找真实客户验证。

这也是我理解OPC的原因。

OPC不是一个人把所有事情硬扛下来,而是一个人能够借助AI,先把过去需要小团队才能启动的事情启动起来。等业务真正跑出结果,再把该补的人、资源和合作伙伴补进来。

北京一个不带团队的产品运营年包85万元,背后不是“工资太高”这么简单。

它提醒我:企业以后更看重的,是每个人能带来多少结果;个人以后更大的机会,也不是一个人做更多杂事,而是借助AI,把自己的判断和执行能力真正放大。